Lenguaje libre de prejuicio: Principios generales para reducir el sesgo (Estilo APA 2021)

APAPautas de Estilo

Principios generales para reducir un rumbo desagradable

A continuación leerá los principios generales para escribir sobre todas las personas y sus características personales sin prejuicios. De esta manera comprenderá con claridad cómo reducir el sesgo.

Directriz 1: describir a nivel apropiado de especificidad

Dentro de la escritura académica y sobre todo en trabajos de estilo APA la precisión es esencial al referirse a una o varias personas, se deben elegir las palabras más precisas, claras y libres de prejuicios o connotaciones perjudiciales.

«El sesgo es un lenguaje de poca claridad, es inexacto y puede llegar a ser una forma errónea y perjudicial para las personas y el lector.»

Por ejemplo, para referirse a los seres humanos, la palabra “hombre” es incorrecta o inexacta, incluso utilizar palabras como “individuos” o “personas”.

Centrarse en las características más relevantes

Es posible describir la edad, discapacidad, identidad de género, participación de alguna investigación, identidad racial o étnica, orientación sexual, estado socioeconómico, incluso características de personas sin prejuicios, dicho esto, debemos tener precaución al escribir únicamente características relevantes.

Incluir toda la información dentro de un informe no siempre es la mejor manera, para crear una discusión más a detalle sobre las características de los participantes en nuestro artículo, consulte los estándares de informes en revistas o sitios web dedicados al estudio cuantitativo.

Un ejemplo claro es cuando se menciona la orientación sexual de las personas en algún estudio de cognición, porque, la orientación sexual no es relevante, pero, es posible mencionar el género de cualquier persona en una investigación de amenaza de esterotipo ya que aquí si es relevante resaltar las preferencias sexuales de los participantes.

Existen muchos escenarios para discutir sobre las características relevantes correctas, cuando estemos en esta situación debemos abordar las distintas formas de las características, dependiendo del caso.

Reconocer las diferencias relevantes que existen

Una manera sencilla de escribir sin prejuicios u ofensas, es hacer mención de estas solo cuando se amerita reconociendo el valor que aporta al contenido, pensemos un poco en lo que significa la palabra “diferencia” con respecto a la población objetivo o participantes de la investigación y no con el grupo que predomina.

Para que quede más claro, un investigador que generaliza los resultados de la investigación a las personas o estudiantes en general, etc., se debe describir en que se diferencia a la población objetivo de las muestras del trabajo.

Se debe escribir de la forma más específica posible

Después de comprender cuales son las características apropiadas y específicas para describir a los participantes de nuestro proyecto, no mencione características gratuitamente, si tiene dudas considere ser más específico que meno, recuerde que es más sencillo agregar datos que eliminarlos.

Al comienzo del proceso de la investigación visualice que nivel de especificación es más apto. Realice un plan de trabajo al diseñar el estudio, ya una ver comenzado es más complicado recopilar datos de términos específicos que ayude al lector a entender la generalización de los hallazgos, al igual que otros colegas deseen hacer uso de su información en un metanálisis o recopilación.

Ejemplos de especificidad por tema

Vea los siguientes ejemplos de lenguaje específico en cuanto a las normas de lenguaje libre de prejuicios.

«La elección educada y respetuosa solo depende de la situación»

Los siguientes ejemplos representan solo algunas opciones:

Cuando se escribe sobre la edad, las edades exactas o los rangos de edad (p. Ej., 15-18 años, 65-80 años) son más específicos que las categorías generales (p. Ej., Menores de 18 años, mayores de 65 años). Incluya también la media de edad además del rango de edades para aumentar la especificidad de los informes.

Al escribir sobre la discapacidad, los nombres de las afecciones (p. Ej., La enfermedad de Alzheimer) son más específicos que las categorías de afecciones (p. Ej., Tipos de demencia) o referencias generales como «personas con discapacidades».

Al escribir sobre la identidad de género, los descriptores con modificadores (p. Ej., Mujeres cisgénero, mujeres transgénero) son más específicos que los descriptores sin modificadores (p. Ej., Mujeres) o términos generales sin género (p. Ej., Personas, individuos; consulte la página de lenguaje libre de prejuicios para conocer el género para saber cómo diferenciar entre género y sexo).

Al escribir sobre personas que participaron en la investigación, los términos que indican el contexto de la investigación (por ejemplo, pacientes, participantes, clientes) son más específicos que los términos generales (por ejemplo, personas, niños, mujeres).

Cuando se escribe sobre grupos raciales o étnicos, la nación o región de origen (por ejemplo, estadounidenses de origen chino, estadounidenses de origen mexicano) es más específica que un origen generalizado (por ejemplo, estadounidenses de origen asiático, latinoamericanos).

Cuando se escribe sobre orientación sexual, los nombres de las orientaciones de las personas (por ejemplo, lesbianas, hombres gay, personas bisexuales, personas heterosexuales) son más específicos que las etiquetas de grupos amplios (por ejemplo, gay).

Al escribir sobre el estatus socioeconómico, los rangos de ingresos o las designaciones específicas (por ejemplo, por debajo del umbral de pobreza federal para una familia de cuatro) son más específicos que las etiquetas generales (por ejemplo, bajos ingresos).

Directriz 2: Sea sensible a las etiquetas

La gente puede describirse a sí misma y eso se debe respetar, es decir, podemos llamar a las personas como ellas se llaman a sí mismas. Con el paso del tiempo el lenguaje sufre de modificaciones o modismos y algunas personas de grupos no siempre están de acuerdo con la manera de señalarlos.

En una investigación propia debemos esforzarnos por determinar qué tipo de designación es la correcta para no denigrar o insultar a un lector, lo lógico sería preguntar a los participantes de qué manera se refieren a sí mismos.

Debe tener en consideración que algunas de las personas pueden utilizar insultos o lenguaje estigmatizador, aquí es cuando un investigador debe cuidar la manera de repetir este lenguaje en su escrito ya que se podría propagar ese estigma.

Reconozca la humanidad de las personas

Elija etiquetas con sensibilidad, donde la sensibilidad y humanidad de las personas sea respetada, no utilice adjetivos como sustantivos para referirse a una persona (p. Ej., «Los gays», «los pobres») o referencias que asemejen a las personas con su condición (p. Ej., «Amnésicos», «esquizofrénicos», «discapacitados del aprendizaje», «consumidores de drogas»).

Encambio, puede hacer uso de adjetivos (por ejemplo, hombres homosexuales, adultos mayores) o en su defecto sustantivos con frases descriptivas (por ejemplo, personas que viven en la pobreza, personas con problemas de aprendizaje, personas que consumen drogas). 

En otros casos como los grupos (por ejemplo, los sordos) han optado por utilizar una etiqueta en mayúscula para identificar y promover un sentido de unidad y comunidad (Solomon, 2012).

Aproveche lo que usa la humanidad e incorpore en sus etiquetas, incluso cuando esa etiqueta sea adjetiva (tenga en cuenta, sin embargo, que no todos los que tienen pérdida auditiva se identifican como sordos). Cuando se trata de referencias a la discapacidad, en los últimos tiempos ha evolucionado, aunque existen personas que todavía están en desacuerdo.

Al escribir sobre discapacidad , lenguaje de la persona primero (p. ej., «una persona con paraplejía» en lugar de «parapléjico»), lenguaje de identidad primero (p. ej., «una persona autista» en lugar de «una persona con autismo»), o ambos pueden ser aceptables dependiendo del grupo sobre el que esté escribiendo.

Proporcionar definiciones y etiquetas operativas

Si proporciona definiciones operativas de grupos al principio de su artículo (p. Ej., «Los participantes que obtuvieron un mínimo de X en la escala Y constituyeron el grupo verbal alto, y los que obtuvieron una puntuación inferior a X constituyeron el grupo verbal bajo»).

Para clasificar las medidas usadas en la descripción de participantes (por ejemplo, «el contraste para el grupo verbal alto fue estadísticamente significativo»), cuando los términos no sean inapropiados.

«Una etiqueta peyorativa o difamatoria no debe usarse de ninguna forma.»

Es poco recomendable el uso de abreviaturas ya que pueden ser problemáticas y carecen de claridad:

“LD” o “grupo LD” que se emplea en la descripción de grupos o personas con dificultades específicas de aprendizaje lento o retardado

«HVA» para «grupo de alta capacidad verbal» son complicados de descifrar o entender.

“Grupo A” no es problemático, pero tampoco es descriptivo.

Evite las jerarquías falsas

Realice una comparación cuidadosa de los grupos, ya que cuando los autores utilizan un grupo suele ocurrir el sesgo (por lo regular su propio grupo) como el estándar contra el cual se juzga a otros (por ejemplo, usando ciudadanos de los Estados Unidos como estándar sin especificar por qué se eligió ese grupo). 

Por ejemplo, al utilizar la palabra “normal”, un lector puede intuir incorrectamente que se está comparando a lo “anormal”, estigmatizando a las personas con diferencias.

Otro ejemplo, contrastar a las lesbianas con “el público en general” o “mujeres normales”  retrata a las lesbianas como marginales de la sociedad. Lo correcto sería, individuos heterosexuales, mujeres heterosexuales u hombres gay.

En caso de presentar información de identidad, racial o étnica, se deben utilizar designaciones paralelas para los grupos.

Tenga en consideración que el orden de presentación del grupo social puede implicar que el grupo mencionado en primer lugar es la norma o estándar y que los grupos mencionados más tarde son anormales o desviados. 

Las frases «hombres y mujeres» y «estadounidenses blancos y minorías raciales» reflejan sutilmente el dominio percibido de los hombres y las personas blancas sobre otros grupos (es preferible enumerar grupos minoritarios raciales específicos que escribir sobre minorías raciales en general) al hablar sobre  la identidad racial y étnica. 

Cuando se presentan datos grupales, insertar grupos socialmente dominantes como hombres y personas blancas en el lado izquierdo de un gráfico o en la parte superior de una tabla también puede implicar que estos grupos son el estándar universal (Hegarty & Buechel, 2006). 

Si se refiera a diversos grupos, considere cuidadosamente el orden para presentarlos. No coloque grupos en orden de dominio social por defecto; en su lugar, considere opciones como el orden alfabético o el orden del tamaño de la muestra. 

Para facilitar un mejor entendimiento, enumere los grupos en el mismo orden de forma coherente a lo largo de un trabajo de estilo APA.


POR FAVOR, REGALANOS UN COMENTARIO AL FINAL DEL ARTÍCULO, TIENES DUDAS O DESEAS EXPRESAR ALGO. ¡TÚ OPINIÓN CUENTA MUCHO! Y NOS AYUDAS A SEGUIR MEJORANDO. MUCHAS GRACIAS.


Tal vez le interese ver: ¿Cómo hacer un formato APA?


Recursos adicionales

Robbie Flores - Autor Autor: Robbie Flores

Robbie tiene una experiencia de más de 3 años, su objetivo y participación en apa.org.es es la de hacer llegar este sitio web a todos los rincones del planeta y proporcionar información valiosa y soluciones a todo el que necesite ayuda para crear trabajos profesionales con estilo APA.

apa.org.es siempre actualizado con las pautas de las normas para que el sitio sea relevante a los usuarios…


Créditos de imagen: Imagen destacada y capturas de pantalla tomadas y creada por el autor, Enero de 2021

Referencias: 

  • American Psychological Association – APA Style. (2019, 1 octubre). https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/bias-free-language/general-principles

¡¡¡ REGALANOS UN COMENTARIO AL FINAL… GRACIAS!!!

Comentarios recientes:

  1. Hola Giuliana, esto depende del tipo de trabajo que realizas, ya que puedes colocar agradecimientos tanto en referencias, notas al…

  2. Hola, buenas tardes. Tengo la consulta siguiente: ¿En dónde se ponen los agradecimientos en el trabajo? ¿Puede ser al comienzo…

  3. soy profesor de metodología de la investigación primer nivel tendrían programas de apoyo para alumnos que inician a la investigación?…

  4. Existe la posibilidad de poder llevar cursos de APA dentro de la virtualidad , pero que le adjudiquen una credencial…

  5. Claro que si, solo dirígete a la pestaña «Generador», elige uno, te recomendamos el primero «Scribbr», haz clic en el…

  6. Espero me pueda ayudar. ¿Cómo coloco las fuentes de internet en formato APA?

  7. HOLA BUENAS NOCHES, SALUDOS EXISTE ALGUN DIPLOMADO O FORMACION ACADEMICA PARA ESPECIALIZARSE EN EL TRABAJO DE A.P.A GRACIAS

  8. Buenas noches. Esta información me ha sido de gran ayuda, ya que me encuentro elaborando mi tesis, y es importante…

  9. Puedes hacer mención del artículo de apa.org.es, siempre y cuando cumplas con las pautas de Estilo APA, no modifiques y…

  10. Deberias hacer muchos mas aportes como este. Muchas gracias, Un saludo

  11. Muchas gracias por la información… me ha sido de gran utilidad.

APA - Formatos | Estilo | Normas | Citas | Referencias APA.org.es

¿Tiene preguntas? Resolvemos sus dudas sobre APA – Estilo | Normas | Formatos | Citas | referencias…

Recuerde que el horario de trabajo de APA.org.es es de lunes a viernes, de 8:30 am a 5 pm, hora del centro. No se impaciente, hacemos nuestro mejor esfuerzo para responder sus dudas lo antes posible, en un máximo de 3 días hábiles.

Deja tu comentario al final de este post…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *